重点通报！一手烟源头“前倨后恭”

恬恬 • 2024年11月07日 07:03 • 香烟资讯

## 一手烟源头“前倨后恭”：从禁烟令到共治之路

近日，一项针对公共场所禁烟效果的调查结果引发了广泛关注。调查显示，尽管近些年来我国公共场所禁烟令实施力度不断加强，但仍存在着一些问题，例如执法不严、劝阻效果不佳、吸烟者违规率较高等等。更令人担忧的是，一些吸烟者对禁烟令的态度仍然不够重视，甚至存在着抵触情绪，他们将禁烟视为对自身权益的侵犯，并以各种借口逃避禁烟规定。

这种现象的背后，折射出的是多年来在禁烟领域“一手烟源头”的“前倨后恭”态度。

从“视而不见”到“敷衍塞责”:

过去，烟草行业对公共场所禁烟令的态度，可以用“视而不见”来形容。在利益驱使下，他们极力维护自身利益，对禁烟令的实施采取了消极抵触的态度，甚至利用各种手段阻挠禁烟工作的开展。例如，他们会通过各种方式宣传吸烟的“好处”，误导公众，甚至通过赞助等手段笼络某些群体，为吸烟行为“站台”。

随着禁烟意识的提高和法律法规的完善，烟草行业的态度开始发生转变，逐渐从“视而不见”转变为“敷衍塞责”。他们开始表面上支持禁烟，但在实际行动中却缺乏诚意。例如，他们会发布一些表面上支持禁烟的声明，但在实际操作中却选择性地执行禁烟令，甚至通过各种手段规避禁烟规定，比如在烟草包装上标注“吸烟有害健康”的字样，但同时又在宣传中强调吸烟的“乐趣”和“社交”价值，以吸引更多消费者。

从“一味抵制”到“积极引导”:

近年来，随着公众健康意识的提升，以及政府对禁烟工作的重视，烟草行业的态度开始发生转变，逐渐从“一味抵制”转变为“积极引导”。他们开始意识到，禁烟工作已经势不可挡，继续抵制只会损害自身利益。因此，他们开始尝试与政府和社会力量合作，积极参与禁烟工作。例如，他们会与相关部门合作开展禁烟宣传活动，并尝试推出一些“低危害”的烟草产品，试图将吸烟人群引导到“更安全”的消费方式。

然而，这种转变并非真正的“悔过自新”，更多的是一种权衡利弊后的策略调整。他们依然将自身利益置于公众健康之上，并通过各种手段规避禁烟法律法规，甚至将“低危害”烟草产品作为逃避禁烟的借口。

从“被动应对”到“主动参与”:

禁烟工作需要全社会共同参与，而“一手烟源头”的“前倨后恭”态度，严重阻碍了禁烟工作的顺利进行。近年来，随着人们对烟草危害认识的加深，以及社会各界对禁烟工作的关注，烟草行业也开始意识到，被动应对禁烟工作已经无法满足社会需求，必须主动参与到禁烟工作中。