今日公布!超市货物批发“不谋而合”

今日公布!超市货物批发“不谋而合”

近日,市场监管总局公布的《关于超市货物批发“不谋而合”调查报告》揭示了超市领域存在的货物批发不规范问题。

“不谋而合”的现象

调查报告显示,近年来,部分超市企业在货物批发业务中存在“不谋而合”现象,即多家超市企业在采购同一类商品时,向同一供应商采购,且采购价格高度一致。

例如,“化名”超市和“化名”超市在采购某品牌洗发水时,从同一家供应商处采购,采购价格仅差0.02元。类似的情况在其他商品采购中也普遍存在。

背后原因

“不谋而合”现象的背后,存在着以下原因:

* 供应商寡头垄断:一些超市行业巨头占据了主要市场份额,导致供应商市场集中度过高。供应商可以利用其市场优势,控制商品价格。

* 超市间信息交换:超市企业之间通过各种渠道进行信息交换,包括行业会议、供应商考察等。这可能导致超市企业在采购决策上相互影响。

* 采购方式不透明:超市企业在采购过程中缺乏透明度,难以核实采购价格的合理性。供应商可以通过不正当手段操纵采购价格。

危害后果

“不谋而合”现象给市场带来了以下危害:

* 损害消费者利益:采购价格虚高会抬高商品零售价格,最终损害消费者的利益。

* 妨碍市场竞争:供应商寡头垄断和超市间信息交换限制了公平竞争,损害了中小供应商的生存空间。

* 损害市场秩序:“不谋而合”现象破坏了市场秩序,违背了公平竞争的原则。

监管对策

为解决“不谋而合”问题,市场监管总局采取了以下监管对策:

* 加强反垄断执法:严厉打击供应商寡头垄断行为,促进供应商市场竞争。

* 提升采购透明度:要求超市企业建立透明有效的采购制度,规范采购流程,接受社会监督。

* 完善投诉举报机制:建立健全投诉举报渠道,鼓励供应商和消费者积极举报违法违规行为。

行业自律

除了政府监管,行业自律也是解决“不谋而合”问题的重要举措。

* 自律公约:行业协会应制定自律公约,规范超市企业的采购行为,禁止供应商通过不正当手段操纵采购价格。

* 行业监督:行业协会应建立行业监督机制,对超市企业的采购行为进行监督,及时发现和制止违规行为。

* 员工培训:超市企业应加强对采购人员的培训,提高其职业道德和反垄断意识。

“不谋而合”现象是超市行业中存在的顽疾,损害了消费者利益,妨碍了市场竞争,破坏了市场秩序。市场监管总局公布的调查报告为解决这一问题提供了重要指引。通过加强监管、行业自律和社会监督,我们共同营造一个公平公正、有序健康的超市市场环境。

原创文章,作者:粟粟,如若转载,请注明出处:http://www.lkbq.cn/l/26531.shtml

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注